이곳은 개발을 위한 베타 사이트 입니다.기여내역은 언제든 초기화될 수 있으며, 예기치 못한 오류가 발생할 수 있습니다.문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 천국의 신화/논란 (문단 편집) === 환단고기 === 2015년 네이버 연재 이후로는 위 선정성과 관련한 논란은 전혀 없는 대신 작품의 주요 소재인 [[환단고기]]와 관련하여 논란이 되고 있다. 연재 초반 환단고기는 위서임을 주지하는 댓글들에 대해 대부분의 독자들은 "환단고기를 누가 믿냐", "그냥 그리스 로마 신화처럼 일종의 신화로 보면 될뿐 실제 역사가 아닌건 누구나 다 안다", "재미로만 봐라", "그리스 로마 신화나 일본 신화 중국 신화는 창작물로 만들어도 뭐라 안 하면서 한국 신화가지고 만들면 환빠냐"는 식의 반응을 보였다. 그러나 이건 오류인데 '''환단고기는 신화로 내려온 게 아니라 위서다!''' 거기다 실제 역사라고 주장하며 만화 내에서도 실제 인 양 왜곡된 정보를 주석으로 달고 있다. 이미 재미로 보는 단순한 만화 수준을 넘기는 것. 그리고 그리스 로마 신화와는 경우가 다르다. 이건 위서에서 나온 것도 아니고, 애초에 역사라 주장하지도 않는다. 오히려 환단고기가 신화라는 명제부터가 환단고기의 위서성을 부정하는 왜곡이다. 환단고기는 그리스 로마신화보다는 오히려 [[치우천왕기]]에 가깝다. 게다가 단순히 재미로 보자고 하기에는 해당 작품이 환빠 필독서자 주요 홍보물이라고 불릴만큼 인식이 곱지 않은 작품이라는 것도 문제다. 그리고 환단고기에 내용은 '''한국 신화가 아니다.''' 한국 신화를 베이스로 중국 신화와 도교 계통의 설화에 규원사화 등을 섞어놓은 것이다. '''이걸 한국 신화라고 말하는 것 자체가 거짓말이며 [[사이비 역사]]다.''' 이건 우리 조상을 자랑스럽게 그리는 게 아니라 헤라클레스를 우리 조상이라 주장하는 것과 다를 게 없다. '''치우는 우리 조상으로 모셔졌던 적이 없다.''' 게다가 후기로 갈수록 '''순수한 판타지가 아니라 실제 역사나 신화를 바탕으로 살을 붙인 건 줄 아는 댓글이 늘어나고 있다!''' 옛날에는 저렇게 살았냐, 저들의 핏줄이 지금의 한족과 동이족에 이어져 왔다, 옛날부터 저렇게 하는 게 지금까지 물려져왔네 등 이 만화는 애초에 역사는 커녕 한국신화와도 다르다는걸 알지 못하고 이 만화로 신화공부를 하려는 사람까지 있다. 또한 만약 창작물이니 된다는 논리라면 중국에서 동북공정을 배경으로 한 창작이나 일본에서 임나일본부설로 작품을 만들어도 할말이 없다. ~~[[내로남불|창작이라도 동북공정과 임나일본부설은 안 된다만 환단고기는 된다?]]~~ 그리스 로마 신화와 비교하는 사람들이 있지만, 오히려 [[그리스 로마 신화]]야말로 상당 부분 역사적 사실에 기초한 것이다. 글자 그대로의 사실은 당연히 아니지만 [[크레타]] 문명이나 [[미케네]] 문명 등도 실존했음이 고고학적 발견을 통해 확인되었다. 적어도 그리스 신화는 [[헤라클레스|일개 인간]]이 맨손으로 지형을 바꾸고 세계를 잠깐 들어올릴지언정 그리스의 강역이 동서 2만리, 남북 5만리에 걸쳐 있었다는 식으로 세계사를 송두리째 부정하는 거짓말은 하지 않는다. 완전 다른 경우를 같다면서 물타기를 하는 것이다. 참고로 환단고기는 일본의 식민사학에 영향을 받은 것으로 평가받는다. 환단고기와 이를 바탕으로 한 창작물이 비판받아야 하는 가장 큰 이유. 이에 대해서는 [[환단고기]]항목 참고.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기